성범죄 형사조정, 절망의 끝에서 마주한 기회일까? 경찰 출신 변호사의 심층 가이드
갑작스럽게 성범죄 혐의를 받게 되셨나요? 혹은 관련 사건으로 인해 밤잠을 설치고 계신가요?
인생이 송두리째 흔들리는 듯한 막막함과 두려움 속에서, 어쩌면 ‘성범죄 형사조정’이라는 단어를 처음 접하셨을지도 모릅니다. 경찰 조사를 앞두고, 혹은 이미 조사가 진행되는 과정에서 ‘합의’의 가능성을 희미하게나마 발견하고 다급한 마음에 정보를 찾고 계실 당신의 심정을 누구보다 잘 알고 있습니다. 저는 경찰로서 수많은 사건의 현장을 지켰고, 이제는 변호사로서 의뢰인의 편에서 가장 치열하게 싸우고 있습니다. 그 경험을 바탕으로 단언컨대, 형사조정 절차는 결코 간단하거나 순탄한 과정이 아닙니다. 오히려 사건의 향방을 결정짓는 매우 중대한 분수령이며, 한 번의 실수가 돌이킬 수 없는 결과를 낳을 수도 있는 절체절명의 ‘골든타임’이기도 합니다.
따라서 본 블로그는 단순히 ‘형사조정이 가능하다’는 희망적인 이야기만을 던지지 않겠습니다. 앞으로 이어질 세 개의 문단에 걸쳐, 저는 의뢰인들이 가장 궁금해하시는 성범죄 형사조정의 구체적인 가능성과 현실적인 절차, 합의 과정에서 반드시 피해야 할 함정들, 그리고 이 모든 과정에서 변호사의 필수적인 역할은 무엇인지에 대한 심층 분석을 제공할 것입니다. 이 글을 통해 막연한 불안감을 걷어내고, 현재 처한 상황을 냉철하게 진단하여 최선의 전략을 수립하는 데 필요한 법률적 지혜와 통찰을 얻으시길 바랍니다.
성범죄 형사조정, 모든 사건이 같지 않습니다: 유형별 핵심 쟁점과 ‘조정’의 실질적 의미
1문단에서 성범죄 형사조정이 ‘절체절명의 골든타임’이라 강조한 이유는, 모든 성범죄가 동일한 법적 잣대로 평가되지 않기 때문입니다. 의뢰인께서 연루된 혐의가 무엇이냐에 따라, 형사조정의 가능성은 물론 접근 전략 자체가 180도 달라져야 합니다. 경찰 재직 시절, 저는 피의사실의 미묘한 차이가 얼마나 다른 결과로 이어지는지를 수없이 목격했습니다. 이제 변호사로서, 그 경험을 바탕으로 사건을 냉철하게 진단하고 최적의 경로를 설계합니다. 지금부터 대표적인 성범죄 유형 세 가지를 통해, 왜 ‘내 사건’에 맞는 맞춤형 법률 전략이 필수적인지 심도 있게 파헤쳐 보겠습니다.
카메라등이용촬영죄: ‘합의’가 곧 ‘선처’로 직결되지 않는 이유
법적 특징과 처벌 수위
소위 ‘몰카’ 범죄로 알려진 카메라등이용촬영죄는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조에 따라 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해지는 중범죄입니다. 특히 촬영물을 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영한 경우에는 처벌이 가중됩니다. 이 범죄의 핵심은 단순히 ‘찍었다’는 행위를 넘어, 그 촬영물이 디지털 세상에 유포될 경우 피해자에게 영구적인 정신적 고통과 2차 피해를 야기할 수 있다는 잠재적 위험성에 있습니다.
핵심 법적 쟁점과 변호인의 전략적 대응
수사기관과 재판부는 카메라등이용촬영죄 사건에서 ‘합의’를 바라볼 때, 단순한 금전적 보상 이상의 것을 요구합니다. 바로 ‘촬영물의 완전하고도 영구적인 삭제 및 유포 가능성의 원천 차단’입니다. 따라서 저희 법무법인 심우는 형사조정 및 합의 과정에서 다음과 같은 전략적 조치를 취합니다.
- 디지털 포렌식을 통한 객관적 증명: 피의자의 휴대전화, 컴퓨터, 클라우드 저장소 등 모든 저장 매체에 대한 디지털 포렌식 절차를 자발적으로 진행합니다. 이를 통해 “원본 및 모든 복사본이 완벽하게 삭제되었으며, 외부에 유출된 흔적이 전혀 없다”는 객관적인 전문가 보고서를 확보하여 수사기관과 재판부에 제출합니다. 이는 피의자의 진심 어린 반성을 증명하는 가장 강력한 증거가 됩니다.
- 2차 피해 방지를 위한 구체적 합의 조항: 합의서에 단순히 ‘피해 회복을 위해 얼마를 지급한다’고 명시하는 것을 넘어, “향후 어떠한 형태로든 관련 촬영물을 소지, 유포, 제작하려는 시도조차 하지 않을 것이며, 위반 시 민형사상의 모든 책임을 감수하고 합의금의 수십 배에 달하는 위약벌을 지급한다”는 강력하고 구속력 있는 조항을 포함시킵니다. 이는 피해자에게 실질적인 안정감을 제공하고, 재판부에 재범 위험성이 없음을 어필하는 결정적 요소로 작용합니다.
결론적으로 카메라등이용촬영죄에서의 ‘합의’는 돈으로 용서를 구하는 행위가 아니라, 피해자의 디지털 족쇄를 풀어드리기 위한 구체적이고 검증 가능한 노력을 다하는 과정이어야만 법적인 의미를 가질 수 있습니다.
강제추행: ‘폭행·협박’의 정도와 ‘기습추행’의 법리가 성패를 가릅니다
법적 특징과 처벌 수위
강제추행죄는 형법 제298조에 따라 ‘폭행 또는 협박으로’ 사람에 대하여 추행을 한 경우 성립하며, 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 이 죄의 성립 여부는 ‘추행 행위’ 자체보다, 그 행위의 전제조건인 ‘폭행·협박’이 있었는지, 그리고 그 정도가 어떠했는지를 법리적으로 따지는 데서 판가름 나는 경우가 많습니다.
핵심 법적 쟁점과 변호인의 전략적 대응
대법원 판례는 강제추행에서의 ‘폭행’을 상대방의 의사에 반하는 ‘유형력의 행사’가 있기만 하면 성립한다고 보아 매우 넓게 해석합니다. 특히 상대방이 예상치 못한 상황에서 갑작스럽게 신체 접촉을 하는 ‘기습추행’의 경우, 그 추행 행위 자체가 폭행 행위로 평가됩니다. 따라서 혐의를 부인하기가 매우 까다롭습니다. 이러한 상황에서 변호인의 역할은 다음과 같이 나뉩니다.
- 혐의를 다투는 경우 (사실관계 오인): 억울하게 혐의를 받는 경우, 저희는 사건 전후의 CCTV 영상, 목격자 진술, 당사자 간의 대화 기록 등을 밀리초(ms) 단위로 분석합니다. 신체 접촉이 있었던 경위, 접촉의 강도와 시간, 접촉 부위, 그리고 가장 중요한 ‘고의성’이 없었다는 점을 입증하는 데 주력합니다. 예를 들어, 좁은 공간에서 비켜가다 발생한 우발적 신체 접촉과 의도적인 추행 행위는 분명히 다르며, 이 차이를 법리적으로 설득력 있게 주장하는 것이 관건입니다.
- 혐의를 인정하는 경우 (형사조정 집중): 혐의를 인정하고 깊이 반성하는 경우, 전략의 중심은 신속하고 진정성 있는 피해 회복, 즉 ‘성공적인 형사조정’으로 이동합니다. 이때 변호인은 단순 중재자를 넘어, 의뢰인이 섣부른 언행으로 피해자에게 2차 가해를 가하지 않도록 철저히 코칭합니다. 피해자의 마음을 헤아리는 진심 어린 사과문 작성을 돕고, 피해자가 납득할 수 있는 합리적인 합의금 수준을 조율하며, 최종적으로 피해자로부터 ‘처벌을 원하지 않는다’는 명시적인 의사(처벌불원서)를 받아내는 데 모든 역량을 집중합니다. 이 처벌불원서는 양형에 있어 결정적인 감경 사유로 작용하기 때문입니다.
준강간·준강제추행: ‘심신상실 또는 항거불능’ 상태의 입증이 관건
법적 특징과 처벌 수위
사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 하는 준강간·준강제추행죄(형법 제299조)는 그 법정형이 각각 강간죄(3년 이상의 유기징역), 강제추행죄와 동일하여 매우 무겁게 처벌됩니다. 주로 과도한 음주로 인한 만취 상태에서 발생하는 경우가 많으며, 사건의 성패는 피해자가 정말로 ‘의사를 결정하거나 저항할 수 없는 상태’였는지를 어떻게 입증하거나 반박하느냐에 달려 있습니다.
핵심 법적 쟁점과 변호인의 전략적 대응
이 유형의 사건은 경찰 초기 수사 단계에서의 대응이 사실상 전부라 해도 과언이 아닙니다. 경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 첫 조사에서 어떻게 진술하느냐에 따라 사건의 운명이 결정됩니다. 준강간 혐의를 받을 때, 섣불리 합의나 조정을 시도하는 것은 ‘범행의 명백한 증거가 없는데도 불구하고 내가 죄를 지었다’고 자백하는 최악의 실수가 될 수 있습니다.
- ‘골든타임’ 내 객관적 증거 확보: 저희는 사건 발생 직후부터 의뢰인과의 심층 면담을 통해 시간대별 사실관계를 재구성하고, 이를 뒷받침할 객관적 증거 확보에 사활을 겁니다. 예를 들어, 함께 술을 마신 장소의 CCTV, 결제 기록, 두 사람이 나눈 카카오톡 대화 내용, 술자리 동석자의 증언 등을 통해 피해자가 당시 의식이 명료했으며, 자발적으로 행동했다는 정황 증거를 최대한 수집합니다.
- ‘항거불능’ 법리에 대한 치밀한 반박: 수사기관과 법정에서는 피해자의 혈중알코올농도 추정치, 의사의 진단뿐만 아니라 사건 전후 피해자의 구체적인 언행을 종합하여 ‘항거불능’ 상태를 판단합니다. 저희는 “피해자가 비록 취했지만, 스스로 걸어서 이동했고, 대화가 가능했으며, 특정 의사를 표시했다”는 등의 구체적인 사실을 논리적으로 주장하며, 피해자가 법리적 의미의 ‘항거불능’ 상태에는 이르지 않았음을 치밀하게 변론합니다.
이처럼 준강간·준강제추행 사건은 형사조정을 논하기에 앞서, 혐의 자체의 성립 여부를 법리적으로 첨예하게 다투는 것이 우선입니다. 혐의에 대한 방어가 성공적으로 이루어지거나, 최소한 검찰 단계에서 혐의가 경감된 이후에야 비로소 신중하게 피해자와의 접촉 및 조정 가능성을 타진할 수 있는, 매우 신중한 접근이 요구되는 영역입니다.
실전 돌입: 경찰 조사부터 합의까지, 당신이 반드시 해야 할 일과 변호사에게 맡겨야 할 일
2문단에서 각 성범죄 유형별 법적 쟁점과 그에 맞는 거시적 전략을 살펴보았다면, 이제는 전선을 옮겨 수사기관의 조사실과 형사조정위원회라는 ‘실전의 장’으로 들어가 볼 차례입니다. 아무리 뛰어난 법리적 전략을 수립했다 한들, 경찰의 첫 조사에서 돌이킬 수 없는 실수를 저지르거나, 피해자와의 합의 과정에서 결정적인 감정의 골을 만들게 된다면 모든 것이 수포로 돌아갈 수 있습니다. 저는 경찰로서 피의자의 사소한 말 한마디, 행동 하나가 조서에 어떻게 기록되고, 그것이 검사와 판사에게 어떤 선입견을 형성하는지 뼈저리게 지켜봤습니다. 이제 변호사로서, 그 경험을 역으로 활용하여 의뢰인이 치명적인 함정에 빠지지 않도록 방어하고, 모든 절차를 우리에게 가장 유리한 국면으로 이끌어갑니다. 지금부터는 당신이 처한 현실의 시간 순서에 따라, 당신이 직접 해야 할 일과 반드시 변호사를 통해야만 하는 일을 명확히 구분하여 알려드리겠습니다.
1단계: ‘골든타임’의 서막, 경찰의 첫 출석요구와 조사 대응
당신이 직접, 그리고 즉시 해야 할 초기 대응 조치 (변호사 선임 전)
경찰로부터 출석요구를 받았다면, 그 순간부터 당신은 잠재적 피의자 신분으로 전환됩니다. 당황하고 억울한 마음에 섣불리 행동하는 것은 최악의 결과를 초래할 수 있습니다. 이때 당신의 임무는 단 두 가지에 집중됩니다.
- 절대 금지사항 준수: 절대로 피해자에게 먼저 연락하지 마십시오. ‘사과하고 싶어서’, ‘오해를 풀고 싶어서’라는 당신의 순수한 의도는 수사기관에 의해 ‘증거인멸 시도’ 또는 ‘2차 가해’로 왜곡될 가능성이 100%에 가깝습니다. 또한, 홧김에 휴대전화의 메시지나 통화기록을 삭제하는 행위 역시 명백한 증거인멸 시도로 간주되어 구속 사유가 될 수 있습니다. 현 상태 그대로 모든 것을 보존하십시오.
- 사건의 재구성 및 기록: 누구에게도 보여주지 않을 당신만의 기록을 작성하십시오. 고소 사실을 인지한 시점부터 거슬러 올라가, 사건 당일의 행적을 10분 단위로 최대한 상세하게 복기해야 합니다. 누구를 만났고, 어떤 대화를 나눴으며, 무엇을 했는지, 결제는 어떻게 했는지 등 모든 세부사항이 당신의 무죄를 입증하거나 양형을 다투는 데 결정적 단서가 될 수 있습니다. 이는 추후 변호사와의 상담에서 가장 중요한 기초 자료가 됩니다.
오직 변호사만이 할 수 있는 역할: 진술 전략 수립과 조사 동석
위의 초기 대응을 마쳤다면, 당신의 역할은 변호사를 선임하고 그를 전적으로 신뢰하는 것으로 전환되어야 합니다. 특히 경찰의 첫 조사는 사실상 재판의 축소판이며, 이때 작성된 피의자신문조서는 훗날 법정에서 당신의 발목을 잡는 족쇄가 될 수 있습니다. 저희 법무법인 심우는 이 ‘첫 단추’를 꿰는 과정에 모든 역량을 집중합니다.
- 정보 비대칭의 해소 및 전략 수립: 변호인은 먼저 경찰에 연락하여 정확한 혐의(죄명)와 고소 사실의 요지를 파악합니다. 이를 통해 경찰이 어떤 증거를 가지고 무엇을 질문할지 예측하고, 당신의 기록과 대조하여 최적의 진술 방향(혐의 인정/부인/일부 인정)을 결정합니다. “기억이 나지 않는다”는 애매한 답변이나, “술에 취해 그랬다”는 변명은 최악의 진술임을 명심해야 합니다. 저희는 법리에 기반하여 일관되고 논리적인 진술 시나리오를 함께 준비합니다.
- 조사 과정에서의 방어권 행사: 경찰 조사에 변호사가 동석하는 것은 단순히 심리적 안정감을 주기 위함이 아닙니다. 경찰 출신 변호사는 수사관의 강압적이거나 유도하는 질문을 즉시 차단하고, 불리한 진술은 잠시 중단시킨 후 당신과 논의하여 답변을 조율할 수 있습니다. 조사가 끝난 후에는 피의자신문조서의 모든 단어와 문장을 검토하여, 당신의 진술 취지와 다르게 기재된 부분이 없는지 확인하고 수정을 요구합니다. 조서에 찍힌 당신의 도장은, 그 내용에 100% 동의했다는 법적 증거입니다.
2단계: 승패의 분수령, 피해자와의 합의 및 형사조정
당신이 절대 직접 해서는 안 되는 일: 피해자와의 소통
수사가 진행되고 혐의가 어느 정도 인정되는 국면이라면, 이제는 피해자와의 합의가 가장 중요한 과제로 떠오릅니다. 하지만 이때 역시 당신이 직접 나서는 것은 불에 기름을 붓는 격입니다. 피해자는 가해자인 당신의 목소리를 듣는 것만으로도 극심한 정신적 고통을 느낄 수 있으며, 당신의 어설픈 사과는 변명으로 치부되어 오히려 감정의 골만 깊게 만들 뿐입니다. 합의 과정에서 당신의 유일한 역할은 변호사에게 진심 어린 반성의 마음과 피해 회복에 대한 의지를 전달하는 것, 그뿐입니다.
변호사의 핵심 역량: 합의 중재 및 양형 자료의 완성
성공적인 합의는 단순히 돈을 전달하는 행위가 아닙니다. 이는 피해자의 상처받은 마음을 법률적으로, 그리고 감성적으로 어루만져 ‘처벌불원의사’라는 결정적인 결과물을 얻어내는 고도의 법률 행위입니다. 저희는 이 과정에서 단순 전달자가 아닌, 치밀한 전략가이자 중재자로서 기능합니다.
- 객관적이고 안전한 소통 창구 역할: 변호사는 피해자 측 변호사 또는 피해자 국선변호사를 통해 공식적으로 접촉을 시작합니다. 이를 통해 감정적 소모를 최소화하고, 합리적인 합의금 액수와 지급 방식, 그리고 2문단에서 강조했던 ‘2차 피해 방지 조항’ 등 법적으로 유의미한 합의 조건을 조율합니다. 이 과정 전체가 수사기관과 법원에 ‘피해 회복을 위한 진지한 노력’의 증거로 제출됩니다.
- 양형자료의 체계적 구축과 제출: 성공적으로 합의가 이루어졌다면, 처벌불원서가 포함된 합의서는 가장 강력한 양형 자료가 됩니다. 하지만 이것이 전부는 아닙니다. 저희는 여기에 더해, 당신이 작성한 반성문을 법률가의 시각에서 수정·보완하고, 재범 방지를 위한 노력(정신과 상담 확인서, 성인지 교육 이수증 등)을 객관적 자료로 준비하며, 주변인들의 탄원서를 취합하여 하나의 완성된 ‘변호인의견서’로 엮어냅니다. 이처럼 체계적으로 정리된 양형 자료 묶음은, 판사로 하여금 당신의 반성이 진심이며, 사회에 복귀할 기회를 주어도 좋다는 확신을 갖게 만드는 결정적 역할을 수행합니다.
결론적으로, 경찰 조사를 받고 합의를 진행하는 모든 과정은 한 편의 잘 짜인 각본과도 같습니다. 당신이 주연 배우로서 진정성 있는 연기(반성)를 해야 한다면, 변호사는 그 연기가 가장 빛날 수 있도록 무대를 설계하고, 조명을 조절하며, 결정적인 순간에 최고의 대사를 건네는 감독이자 연출가입니다. 섣부른 애드리브는 극 전체를 망칠 뿐이라는 사실을 반드시 기억하셔야 합니다.
결단의 순간, 당신의 미래를 걸 변호사를 선택하는 마지막 기준
지금까지 우리는 성범죄 혐의라는 거대한 폭풍 속에서 형사조정이라는 한 줄기 빛을 어떻게 붙잡아야 하는지, 각 범죄의 특성에 따라 어떤 전략을 세워야 하는지, 그리고 수사부터 합의에 이르는 과정에서 당신이 무엇을 하고 무엇을 맡겨야 하는지에 대해 심도 있게 살펴보았습니다. 1문단부터 3문단까지의 모든 내용은 결국 단 하나의 질문으로 귀결됩니다: “누가 이 모든 복잡하고 치밀한 과정을 당신을 대신하여 지휘하고 실행할 것인가?” 그렇습니다. 결국 모든 전략의 성패는 그 전략을 실행하는 ‘사람’, 즉 당신의 변호사에게 달려있습니다. 변호사는 단순히 법률 지식을 전달하는 정보 제공자가 아닙니다. 당신의 인생이 걸린 전쟁터에서 당신의 등 뒤를 지키고, 가장 효과적인 무기를 쥐여주며, 승리의 길로 안내하는 총사령관이어야 합니다.
실력과 진심, 최고의 변호사를 알아보는 4가지 핵심 기준
법률사무소의 이름이나 광고의 화려함에 현혹되어서는 안 됩니다. 당신의 운명을 함께 짊어질 법률 동반자를 선택할 때는, 아래의 네 가지 기준을 반드시 직접 확인하고 검증하셔야 합니다.
- 1. 사건의 본질을 꿰뚫는 ‘수사 경험’이 있는가?: 변호사의 경력에 ‘경찰’ 또는 ‘검사’ 출신이라는 이력이 있는지 확인하십시오. 이는 단순한 스펙이 아닙니다. 수사기관의 생리, 그들이 증거를 수집하는 방식, 피의자를 심문하는 기법, 그리고 어떤 진술을 가장 중요하게 여기는지를 내부자의 시각에서 완벽하게 이해하고 있다는 의미입니다. 경찰 출신 변호사는 수사관의 다음 수를 예측하고, 그들의 논리적 허점을 파고들어 수사의 방향을 우리에게 유리하게 이끌어올 수 있는, 대체 불가능한 전략적 자산을 가진 것입니다.
- 2. 명확한 ‘분석과 전략’을 제시하는가?: 첫 상담에서부터 당신의 이야기를 경청한 후, 모호한 위로나 뜬구름 잡는 희망 대신 당신 사건의 유불리한 지점을 정확히 진단하고, 그에 따른 구체적인 법률 대응 전략의 청사진을 제시할 수 있어야 합니다. 2문단에서 보셨듯이, 같은 죄명이라도 사실관계의 미세한 차이에 따라 방어 전략은 완전히 달라져야 합니다. 사건의 핵심 쟁점을 단번에 파악하고, 최상의 시나리오와 최악의 시나리오를 모두 상정한 뒤 단계별 실행 계획을 논리적으로 설명하는 변호사만이 당신의 사건을 승리로 이끌 수 있습니다.
- 3. 당신의 눈높이에서 ‘소통’하는가?: 법률 용어만 나열하며 권위적인 태도를 보이는 변호사는 피해야 합니다. 진정으로 실력 있는 변호사는 어려운 법리를 당신이 완벽히 이해할 수 있도록 쉽게 설명하고, 당신의 불안한 마음에 공감하며, 진행 상황을 투명하게 공유합니다. 수사 과정에서 당신은 수많은 결정을 내려야 합니다. 변호사는 당신이 정확한 정보를 바탕으로 최선의 의사결정을 내릴 수 있도록 돕는 조력자이자, 심리적 지지자로서의 역할을 충실히 수행해야 합니다.
- 4. 결과에 대한 무한한 ‘책임감’과 ‘신뢰’를 주는가?: 사건을 수임하는 순간부터 판결이 내려지는 마지막 순간까지, 당신의 사건을 자신의 일처럼 여기며 집요하게 파고드는 책임감을 보여주는지 확인해야 합니다. 의뢰인과의 약속을 철저히 지키고, 불리한 상황에서도 포기하지 않으며, 어떻게든 돌파구를 찾아내려는 의지와 열정이 느껴지는 변호사에게 당신의 미래를 맡길 수 있습니다. 그 신뢰가 바로 어두운 수사 과정를 버텨낼 가장 큰 힘이 됩니다.
이제, 절망의 시간을 끝내고 희망을 준비할 때입니다.
성범죄 혐의를 받는다는 것은 인생의 가장 혹독한 겨울을 지나는 것과 같습니다. 혼자서 이 모든 눈보라를 감당하려 하지 마십시오. 잘못된 첫걸음이 돌이킬 수 없는 고립을 초래할 수 있습니다. 당신이 이 글을 끝까지 읽으셨다는 것 자체가, 이미 상황을 변화시키려는 강한 의지를 가지고 있다는 증거입니다.
지금 즉시 법무법인 심우의 문을 두드리십시오. 경찰로서 사건의 흐름을 읽고, 변호사로서 법리의 핵심을 꿰뚫는 제가 당신의 이야기를 직접 듣고, 당신이 처한 상황을 냉철하게 분석하여 가장 현실적이고 강력한 해결책을 제시하겠습니다. 당신의 첫 상담이, 캄캄한 절망의 터널을 빠져나와 새로운 인생의 기회를 잡는 위대한 첫걸음이 될 것입니다. 저희 법무법인 심우는 당신의 가장 견고한 방패가 되어, 당신이 다시 평온한 일상을 되찾는 그날까지 가장 치열하게 싸울 것을 약속드립니다.
