성범죄 친고죄 폐지, 돌이킬 수 없는 수사의 시작: 경찰 출신 변호사의 심층 분석
“땡땡 경찰서입니다. OOO 씨 되시죠? 성범죄 혐의로 고소장이 접수되어 연락드렸습니다.”
차가운 기계음 너머로 들려오는 한 문장이 당신의 일상을 송두리째 흔들 수 있습니다. 머릿속이 하얘지고, 손에서는 식은땀이 흐릅니다. ‘어떻게 해야 하지?’, ‘피해자와 합의하면 해결될까?’ 과거에는 그랬을지도 모릅니다. 하지만 이제는 아닙니다. 2013년 6월 19일, 대한민국 형사사법체계에 중대한 변화가 있었습니다. 바로 성범죄에 대한 ‘친고죄’가 전면 폐지된 것입니다. 이는 단순히 법 조항 하나가 바뀐 것을 넘어, 성범죄 사건의 수사부터 재판까지 모든 과정의 패러다임을 바꾼 거대한 지각 변동입니다. 이제 피해자의 고소 취하, 즉 ‘합의’만으로는 결코 형사 절차를 멈출 수 없게 되었습니다. 국가가 직접 범죄의 실체를 파헤치고 처벌하겠다는 강력한 의지의 표명이며, 이는 곧 성범죄 혐의를 받는 순간, 누구도 가볍게 생각하고 안일하게 대처해서는 안 된다는 것을 의미합니다.
법무법인 심우의 형사전문변호사이자, 과거 경찰로서 수많은 형사사건의 최일선에 있었던 저는 이 변화의 무게를 누구보다 잘 알고 있습니다. 친고죄 폐지 이후, 억울한 혐의에 휘말려 절망에 빠진 분들, 한순간의 실수로 돌이킬 수 없는 위기에 처한 분들을 수없이 마주했습니다. 막막하고 불안한 심정으로 이 글을 읽고 계실 당신을 위해, 저는 앞으로 이어질 글에서 다음과 같은 내용을 심층 분석하여 제시하고자 합니다.
- 친고죄, 반의사불벌죄의 정확한 의미와 폐지 전후의 법적 차이점
- 친고죄 폐지가 실제 성범죄 수사 및 재판에 미치는 구체적인 영향
- 혐의를 받는 피의자 입장에서 변호사의 필수적인 역할과 최적의 초기 대응 전략
이 글은 단순한 정보의 나열이 아닙니다. 경찰 수사의 생리를 꿰뚫고 있는 전직 경찰이자, 현재는 당신의 편에서 싸우는 형사전문변호사로서, 막연한 불안감을 걷어내고 현명한 첫걸음을 내디딜 수 있도록 제가 가진 모든 경험과 지식을 공유하는 나침반이 될 것입니다. 부디 집중하여, 위기 속에서 기회를 찾을 수 있는 법률적 지혜를 얻어 가시길 바랍니다.
친고죄 폐지 후, 성범죄 유형별 대응 전략의 모든 것
친고죄 폐지라는 거대한 파도 앞에서, 당신의 사건은 어떤 유형에 해당합니까?
친고죄 폐지는 모든 성범죄 사건을 동일하게 만들지 않았습니다. 오히려, 각 범죄 유형이 가진 고유한 법적 특성과 쟁점을 더욱 부각시키는 계기가 되었습니다. 과거 경찰로서 수많은 사건의 조서를 검토하고 피의자를 신문했던 경험, 그리고 현재 변호사로서 법정에서 치열하게 다투는 경험을 토대로, 당신이 직면했을 가능성이 높은 대표적인 성범죄 유형과 그에 맞는 핵심 대응 전략을 구체적으로 설명해 드리겠습니다. 막연히 ‘합의하면 되겠지’라는 생각은 이제 버리셔야 합니다. 사건의 종류에 따라 법적 쟁점과 수사기관의 압박 강도, 그리고 변호사의 조력 방향은 완전히 달라집니다.
H3: 강제추행죄: ‘순간의 접촉’이 ‘돌이킬 수 없는 전과’가 되는 순간
1. 법적 심각성과 처벌 수위
가장 빈번하게 발생하는 성범죄 유형 중 하나인 강제추행죄는 형법 제298조에 따라 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해지는 중범죄입니다. 단순히 벌금형만 있는 것이 아니라 징역형까지 규정되어 있다는 점을 가볍게 여겨서는 안 됩니다. 특히, 혐의가 인정되면 벌금형 이상만 선고받아도 성범죄자 보안처분(신상정보 등록, 취업제한 등)이 부과되어 평범한 사회생활에 치명적인 족쇄가 될 수 있습니다. 술자리에서의 가벼운 스킨십, 격려의 의미로 한 신체 접촉 등이 상대방의 의사에 반하는 순간, 이 모든 법적 책임을 감당해야 하는 것이 현실입니다.
2. 핵심 법적 쟁점과 경찰 출신 변호사의 대응 전략
강제추행죄의 성립 여부를 가르는 가장 핵심적인 쟁점은 바로 ‘폭행 또는 협박’의 존재와 ‘추행의 고의성’입니다. 수사기관은 피해자의 진술을 토대로 ‘기습적인’ 신체 접촉 자체가 유형력의 행사, 즉 폭행에 해당한다고 보고 수사를 진행하는 경우가 많습니다. 바로 이 지점에서 변호사의 역량이 극명하게 갈립니다.
사건 예시: 의뢰인 A씨는 회식 자리에서 후배 B씨의 어깨를 주무르며 격려했습니다. 며칠 후, A씨는 B씨로부터 강제추행 혐의로 고소당했다는 경찰의 연락을 받았습니다. B씨는 A씨의 행동으로 인해 성적 수치심을 느꼈고, 거부하기 어려운 분위기였다고 진술했습니다.
사건 예시: 의뢰인 A씨는 회식 자리에서 후배 B씨의 어깨를 주무르며 격려했습니다. 며칠 후, A씨는 B씨로부터 강제추행 혐의로 고소당했다는 경찰의 연락을 받았습니다. B씨는 A씨의 행동으로 인해 성적 수치심을 느꼈고, 거부하기 어려운 분위기였다고 진술했습니다.
이러한 상황에서 저는 가장 먼저 ‘경찰 조사의 골든타임’을 확보하는 데 주력합니다. 정식 경찰 조사를 받기 전에, 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사건의 전후 사정을 밀리미터 단위로 재구성합니다. 이후 CCTV 영상, 동석자들의 사실확인서, 사건 전후로 나눈 메신저 대화 내용 등 객관적인 증거를 신속하게 확보하여 ‘추행의 고의가 없었음’ 또는 ‘상대방이 명시적, 묵시적으로 동의하였음’을 입증할 법률 의견서를 준비합니다. 경찰 출신으로서 저는 수사관이 어떤 증거를 통해 혐의를 입증하려 하는지, 어떤 질문으로 피의자를 압박할지를 예측할 수 있습니다. 이를 바탕으로 첫 경찰 조사에서부터 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 철저히 조력하고, 저희가 선제적으로 확보한 증거를 기반으로 사건의 프레임을 재구성하여 ‘혐의없음’ 또는 ‘기소유예’라는 최선의 결과를 이끌어내는 데 모든 역량을 집중합니다.
카메라등이용촬영죄부터 통신매체이용음란죄까지: 신종 디지털 성범죄, 초기 대응이 운명을 가릅니다
디지털 기록은 거짓말을 하지 않습니다. 그러나 맥락 없는 기록은 진실을 왜곡할 수 있습니다.
스마트폰이 신체의 일부가 된 시대, 성범죄의 양상 또한 빠르게 변화하고 있습니다. 특히 카메라등이용촬영죄나 통신매체이용음란죄와 같은 ‘디지털 성범죄’는 한번 증거가 확보되면 혐의를 부인하기가 매우 어렵고, 친고죄 폐지와 맞물려 피해자와의 합의만으로 사건을 종결시키는 것이 사실상 불가능에 가깝습니다. 잘못된 초기 대응은 걷잡을 수 없는 파국을 불러올 수 있습니다.
H3: 카메라등이용촬영죄(불법촬영): ‘호기심’의 대가는 너무나도 가혹합니다
1. 법적 심각성과 처벌 수위
성폭력처벌법 제14조에 규정된 카메라등이용촬영죄는 7년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금이라는 매우 무거운 처벌을 받게 됩니다. 만약 촬영물을 유포라도 한 경우에는 법정형이 더욱 가중되며, 특경법(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률)이 경제범죄에 적용되듯, 성범죄에서는 성폭력처벌법이 형법보다 우선하여 가중 처벌의 근거가 됩니다. 단순히 호기심에, 혹은 연인 간의 동의 없는 촬영이라도 ‘촬영 대상자의 의사에 반하여’ ‘성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체’를 촬영했다면 범죄는 성립합니다.
2. 핵심 법적 쟁점과 사건 해결을 위한 투트랙(Two-Track) 전략
핵심 쟁점은 단연 ‘촬영 당시 피해자의 의사’와 ‘성적 수치심 유발 가능성’입니다. 피의자들은 “동의한 줄 알았다” 혹은 “성적인 의도가 아니었다”고 항변하지만, 디지털 포렌식을 통해 복원된 증거 앞에서 이러한 주장은 힘을 잃기 쉽습니다.
저는 이러한 사건에서 혐의 유무에 따라 전혀 다른 ‘투트랙 전략’을 구사합니다.
- 1) 혐의를 다투는 경우 (Innocence Case): 억울하게 혐의를 받는다면, 가장 중요한 것은 객관적 증거를 통한 ‘의사 합치’의 입증입니다. 촬영 전후의 대화 내용, 당시의 분위기를 증언해 줄 수 있는 증인 확보, 촬영물이 존재하지 않는다는 디지털 포렌식 결과 등을 통해 ‘피해자의 의사에 반하지 않았음’을 적극적으로 주장해야 합니다. 경찰의 압수수색 및 포렌식 과정에 변호인으로서 참여하여 수사 절차의 적법성을 감시하고 의뢰인에게 불리한 증거가 부당하게 수집되지 않도록 방어하는 것 또한 필수적입니다.
- 2) 혐의를 인정하는 경우 (Guilt Case): 한순간의 실수로 범행을 저질렀다면, 전략은 180도 바뀝니다. 무작정 혐의를 부인하는 것은 오히려 반성의 기미가 없다고 보아 가중처벌의 빌미가 될 뿐입니다. 이 경우, 저의 최우선 목표는 ‘처벌 수위의 최소화’입니다.
- 신속한 2차 피해 방지: 촬영물의 완전한 삭제 및 유포 가능성 차단을 위한 즉각적인 조치
- 진심 어린 사과와 합의: 피해자의 용서를 구하고 합의를 이끌어내는 과정은 형사 절차를 멈출 수는 없지만, 양형에 결정적인 영향을 미칩니다. 경찰 출신의 경험으로 피해자의 마음을 헤아리면서도 의뢰인의 진심이 전달될 수 있도록 합의 과정을 조율합니다.
- 양형자료의 체계적 준비: 반성문, 재범 방지 교육 이수, 심리 상담 내역 등 재범의 위험이 없음을 보여주는 모든 자료를 체계적으로 정리하여 재판부에 선처를 호소합니다.
이처럼 성범죄 사건은 더 이상 ‘고소 취하’라는 쉬운 탈출구가 존재하지 않습니다. 사건의 유형을 정확히 진단하고, 혐의 유무에 따라 각기 다른 전략적 경로를 설정하여, 경찰 조사 단계부터 법정까지 일관된 논리로 대응해야만 최악의 상황을 피하고 다시 일상으로 돌아올 기회를 잡을 수 있습니다. 혼자서 감당하기 어려운 법적 절차의 무게, 경찰 출신 형사전문변호사인 제가 당신의 곁에서 함께 짊어지겠습니다.
성범죄 골든타임: 당신이 ‘직접’ 해야 할 일 vs 변호사가 ‘반드시’ 해야 할 일
경찰서의 첫 연락, 그 순간부터 법적 대응의 성패는 갈리기 시작합니다.
앞서 강제추행, 카메라등이용촬영죄 등 개별 범죄의 특성을 살펴보았다면, 이제는 모든 성범죄 사건에 공통으로 적용되는, 가장 실질적이고 중요한 ‘대응의 시간순서’를 알려드릴 차례입니다. 친고죄가 폐지된 지금, 사건 초기 당신의 어설픈 대응 하나가 수사관에게는 ‘자백’으로, 판사에게는 ‘반성 없는 태도’로 비칠 수 있습니다. 반대로, 사건의 본질을 꿰뚫는 변호사의 첫 조력 한 걸음은 무혐의의 초석이 되거나, 실형을 막는 방파제가 될 수 있습니다. 저는 경찰 수사관으로 사건을 바라보던 시각과, 현재 변호사로서 의뢰인을 방어하는 시각을 모두 가지고 있습니다. 이 두 가지 관점을 통합하여, 당신이 위기의 첫 순간에 ‘스스로 해야 할 초기 조치’와 ‘변호사의 전문적 조력이 필수적인 영역’을 명확히 구분하여 제시하겠습니다. 이것은 당신의 미래를 지키기 위한 실전 가이드입니다.
STEP 1. 독자(당신)가 직접 취해야 할 초기 대응: ‘지키고, 멈추고, 찾으십시오.’
변호사를 선임하기 전, 공포와 당혹감 속에서 저지르는 실수가 사건을 최악으로 몰고 갑니다. 다음 세 가지 원칙은 당신이 스스로를 지킬 수 있는 최소한의, 그러나 가장 강력한 방어선입니다.
-
1. ‘섣부른 접촉’과 ‘의도 불명의 사과’를 멈추십시오.
가장 먼저 드는 생각은 ‘피해자에게 연락해서 사과하고 합의하면 되겠지’일 것입니다. 절대 금물입니다. 당신의 의도가 순수한 사과였을지라도, “미안하다”는 말 한마디가 수사 단계에서는 ‘모든 혐의를 인정하는 자백’으로 둔갑할 수 있습니다. 특히, 감정적인 상태에서의 반복적인 연락은 ‘2차 가해’로 여겨져 죄질을 더욱 나쁘게 만드는 치명적인 악수가 될 수 있습니다. 혐의의 사실 여부를 떠나, 모든 접촉은 변호사의 조언 하에, 법적인 테두리 안에서 이루어져야 합니다. -
2. ‘모든 기록’을 삭제가 아닌 보존하여 지키십시오.
불리할 것이라는 생각에 사건과 관련된 문자 메시지, 카카오톡 대화, 통화 기록 등을 삭제하는 분들이 있습니다. 이는 수사기관에 ‘증거인멸 시도’라는 매우 부정적인 인상을 주며, 디지털 포렌식을 통해 대부분 복원되어 오히려 당신에게 불리한 정황 증거로 사용됩니다. 반대로 하셔야 합니다. 사건 전후로 피해자와 나눈 모든 대화, 당신의 알리바이를 입증할 수 있는 자료(카드 사용 내역, CCTV 위치 정보), 평소 두 사람의 관계를 보여주는 SNS 기록 등 모든 것을 그대로 보존하고 확보해 두십시오. 유리한 증거는 물론, 불리해 보이는 증거까지 모두 가지고 있어야 변호사가 전체적인 그림을 그리고 최적의 방어 전략을 수립할 수 있습니다. -
3. ‘경찰 출신 형사전문변호사’를 찾으십시오.
성범죄는 초기 경찰 조사가 사실상 재판의 80% 이상을 결정합니다. 당신에게 필요한 사람은 단순히 법 조항을 읊어주는 변호사가 아닙니다. 경찰이 어떻게 질문을 설계하고, 어떤 답변을 유도하며, 내부적으로 어떤 보고 라인을 통해 사건을 종결 혹은 송치하는지 그 ‘생리’를 아는 전문가여야 합니다. 경찰 출신 변호사는 수사관의 의도를 미리 간파하고, 당신의 진술이 법리적으로 어떤 의미를 갖게 될지 예측하여 첫 조사부터 방어의 틀을 짤 수 있습니다.
STEP 2. 변호사의 도움이 반드시 필요한 전문 영역: ‘진술, 합의, 양형’의 재구성
당신이 초기 대응을 마쳤다면, 이제는 전문가가 투입되어 사건의 판을 짜야 할 시간입니다. 변호사는 당신의 법률 대리인을 넘어, 수사기관과 법원을 설득하는 ‘전략가’이자 ‘설계자’가 되어야 합니다.
법무법인 심우의 역할: 저희는 단순히 당신의 옆자리를 지키는 것을 넘어, 사건의 본질을 재구성하고 법적 결과를 바꾸는 데 모든 전문성을 집중합니다. 그 핵심은 진술 전략, 합의 중재, 양형 자료라는 세 가지 축에 있습니다.
-
1. 진술 전략 수립 및 조사 동행: ‘방어의 설계도’를 그리는 과정
첫 경찰 조사는 집을 짓기 전 설계도를 그리는 것과 같습니다. 첫 설계가 잘못되면 집이 무너지듯, 첫 진술이 꼬이면 사건 전체가 무너집니다. 저는 정식 조사 전에 의뢰인과 수차례에 걸친 시뮬레이션을 통해 사실관계를 완벽히 정리하고, 수사관의 예상 질문 목록과 그에 대한 최적의 답변 방향을 미리 준비합니다. 조사에 직접 동행하여 의뢰인이 심리적 안정 속에서 일관된 진술을 할 수 있도록 돕고, 수사관의 유도 신문이나 강압적인 질문은 즉각 제지하여 당신의 방어권을 철저히 보호합니다. 이는 혼자서는 절대로 해낼 수 없는, 고도의 전문성이 요구되는 영역입니다. -
2. 합의 과정 중재: ‘감형의 결정적 열쇠’를 만드는 기술
친고죄 폐지로 합의가 사건 종결의 수단은 아니게 되었지만, 여전히 양형에 있어서는 가장 중요한 참작 사유입니다. 판사는 피해자가 ‘피해를 회복’하고 피고인의 ‘처벌을 원하지 않는다’는 의사를 보일 때, 선처의 가능성을 크게 열어둡니다. 그러나 가해자가 직접 합의를 시도하는 것은 피해자에게 또 다른 압박이 될 수 있습니다. 변호사는 객관적인 제3자로서 양측의 감정적 대립을 완충하고, 적정한 합의금을 조율하며, ‘처벌불원’의 의사가 명시된 법적 효력을 갖춘 합의서를 작성하여 재판부에 제출합니다. 이는 단순한 돈 전달이 아닌, 피해자의 마음을 얻고 법원을 설득하는 정교한 과정입니다. -
3. 맞춤형 양형자료 준비: ‘선처의 근거’를 쌓아 올리는 작업
만약 혐의를 인정하고 선처를 구해야 하는 상황이라면, 이제부터는 ‘왜 이 사람에게 관대한 처분을 내려야 하는가’를 입증하는 싸움입니다. 단순히 반성문 몇 장을 제출하는 것으로는 부족합니다. 저는 의뢰인의 상황에 맞춰 ‘양형자료 포트폴리오’를 체계적으로 구축합니다. 여기에는 진심이 담긴 반성문은 물론, 재범 방지를 위한 구체적인 계획(성범죄 예방 교육 이수, 정신과 상담 및 치료 확인서 등), 의뢰인의 사회적 유대관계(가족 및 직장 동료의 탄원서), 사회 기여 활동 증명 등 모든 긍정적 요소를 포함합니다. 이 모든 자료를 법리적으로 정리한 ‘변호인 의견서’와 함께 제출하여, 판사가 당신의 반성과 재기의 노력을 믿고 최선의 판결을 내릴 수 있도록 설득합니다.
결국 성범죄 사건 대응의 핵심은 ‘속도’와 ‘전문성’입니다. 당신이 해야 할 일과 변호사가 해야 할 일을 명확히 인지하고, 골든타임 안에 최적의 법적 조력을 받는 것만이 돌이킬 수 없는 위기 앞에서 당신의 삶을 지켜낼 유일한 길입니다.
인생을 건 소송, 당신의 변호사는 누구입니까?
이제 당신은 무엇을 해야 하는지 알게 되었습니다. 남은 것은 ‘누구와 함께’ 이 길을 갈 것인가의 문제입니다.
지금까지의 글을 통해 당신은 성범죄 혐의가 얼마나 무서운지, 친고죄 폐지가 어떤 의미를 갖는지, 그리고 위기의 골든타임에 무엇을 하고 무엇을 멈춰야 하는지 알게 되셨을 겁니다. 이는 어두운 숲속에서 지도와 나침반을 손에 쥔 것과 같습니다. 하지만 지도를 해독하고, 험난한 지형을 돌파하며, 최종 목적지까지 당신을 이끌어 줄 ‘숙련된 안내자’가 없다면 그 지도는 무용지물이 될 수 있습니다. 모든 것을 걸어야 하는 이 싸움에서, 변호사의 선택은 단순한 조력자를 구하는 것을 넘어, 당신의 미래를 함께 책임질 동반자를 결정하는 일입니다. 잘못된 선택은 회복할 수 없는 결과를 낳지만, 올바른 선택은 절망 속에서도 희망의 길을 열어줍니다.
H3: 최고의 방패가 되어줄 형사전문변호사를 선택하는 4가지 기준
수많은 변호사 중에서, 어떻게 ‘진짜 전문가’를 가려낼 수 있을까요? 경찰로서 수사관의 입장에서, 그리고 변호사로서 방어인의 입장에서 수많은 법조인을 지켜본 저의 경험을 토대로, 당신이 반드시 확인해야 할 핵심적인 4가지 역량을 제시합니다.
-
1. ‘과정’을 꿰뚫는 입체적 경험 (Multi-dimensional Experience)
단순히 승소율이나 경력 연차를 넘어, ‘어떤 경험’을 가졌는지가 중요합니다. 특히 성범죄 사건은 경찰 수사 단계에서의 대응이 9할을 차지합니다. 재판 경험만 풍부한 변호사는 수사 단계의 미묘한 기류나 수사관의 숨은 의도를 놓칠 수 있습니다. 경찰의 수사 보고서가 어떻게 작성되고, 어떤 증거가 결정적으로 작용하며, 구속영장 신청은 어떤 경우에 이루어지는지 내부 프로세스를 아는 변호사는 차원이 다른 대응을 합니다. 사건의 시작부터 끝까지, 모든 과정을 입체적으로 이해하고 예측할 수 있는 경험을 가졌는지 반드시 확인하십시오.
-
2. ‘핵심’을 찾아내는 집요한 분석력 (Sharp Analytical Skills)
사건 초기, 사실관계는 뒤엉켜 있고 증거는 흩어져 있습니다. 유능한 변호사는 이 혼돈 속에서 사건의 향방을 가를 단 하나의 ‘법적 쟁점(Legal Point)’을 찾아냅니다. 당신에게 불리한 증거는 어떻게 방어하고, 유리한 정황은 어떻게 극대화할지, 상대방 주장의 논리적 허점은 무엇인지 집요하게 파고들어 재판부를 설득할 ‘승리의 논리’를 구축합니다. 상담 시, 당신의 이야기를 듣고 사건의 핵심을 정확히 짚어내어 명쾌한 초기 전략을 제시하는지 살펴보십시오.
-
3. ‘마음’을 움직이는 진정성 있는 소통 (Authentic Communication)
변호사의 소통 능력은 두 방향으로 발휘되어야 합니다. 첫째, 의뢰인인 당신과 소통하며 법률 용어를 알기 쉽게 설명하고, 불안한 마음을 다독이며 신뢰 관계를 형성해야 합니다. 둘째, 수사기관과 법원, 그리고 피해자를 향해 당신의 입장을 논리적이고 설득력 있게 전달해야 합니다. 특히 피해자와의 합의 과정에서 진심을 전달하고 공감을 이끌어내는 능력은, 감형을 위한 필수적인 역량입니다. 기계적으로 사무를 처리하는 것이 아니라, 당신의 편에서 진심으로 소통하고 있는지 느껴보셔야 합니다.
-
4. ‘결과’로 증명하는 책임감과 신뢰 (Proven Reliability)
달콤한 말로 무조건적인 승소를 약속하는 곳은 경계해야 합니다. 진정한 전문가는 섣부른 낙관 대신 사건을 객관적으로 분석하여 가능한 최상의 결과와 최악의 시나리오를 투명하게 공유합니다. 그리고 약속한 전략을 성실히 이행하며 모든 과정을 당신과 함께합니다. 의뢰인의 사건을 자신의 일처럼 여기고, 불리한 상황에서도 포기하지 않으며 끝까지 책임지는 자세야말로 당신의 인생을 맡길 수 있는 변호사의 가장 중요한 덕목입니다.
당신의 시간은 계속 흐르고 있습니다. 그리고 아직 기회는 남아있습니다.
두려움과 절망감에 갇혀 소중한 시간을 흘려보내지 마십시오. 경찰 조사를 앞두고 계시거나, 이미 수사가 진행 중이라도 늦지 않았습니다. 지금 당신이 내리는 용기 있는 결정 하나가 사건의 결과를, 나아가 당신의 남은 인생을 바꿀 수 있습니다. 전직 경찰의 날카로운 시선과 형사전문변호사의 따뜻한 심장으로, 당신이 다시 평온한 일상으로 돌아갈 수 있는 길을 함께 찾겠습니다. 첫걸음을 떼십시오. 법무법인 심우가 당신의 곁에서 가장 견고한 방패가 되어 드리겠습니다.
– 경찰출신 형사전문변호사, 법무법인 심우 –
