‘OO경찰서입니다. OOO 씨 되시죠? 성추행 사건으로 고소장이 접수되어 연락드렸습니다. 조사 일정을 잡아야 하니….’
이런 전화를 받는 순간, 눈앞이 캄캄해지고 심장이 내려앉는 기분. 평범했던 일상은 순식간에 무너지고, 머릿속은 ‘왜 나에게 이런 일이’라는 생각으로 하얗게 변해버립니다. 며칠 밤낮으로 잠을 설치며 인터넷을 검색하고, 어떻게 대응해야 할지 막막함에 사로잡혀 있을 당신의 심정을 누구보다 잘 알고 있습니다. 저는 경찰로 재직하며 수많은 추행 사건의 피의자를 직접 조사했고, 지금은 법률사무소 심우의 대표 변호사로서 바로 당신과 같은 처지에 놓인 분들을 변호하고 있습니다. 경찰과 변호사, 양쪽의 입장에서 사건을 모두 겪어본 전문가로서 단언컨대, 이 글을 읽고 있는 바로 지금 이 순간이 당신의 인생을 좌우할 가장 중요한 ‘골든타임’입니다.
경찰의 첫 연락, 추행 혐의 골든타임을 놓치지 마십시오
대부분의 사람들은 경찰 조사를 대수롭지 않게 생각하는 경향이 있습니다. ‘가서 사실대로만 말하면 되겠지’, ‘오해가 있었을 뿐이니 잘 설명하면 풀릴 거야’라고 막연하게 믿습니다. 하지만 이는 수사 현실을 전혀 모르는 위험천만한 생각입니다. 경찰 단계에서 작성된 피의자 신문조서는 사실상 재판의 결과를 결정짓는 가장 강력한 증거가 됩니다. 한 번 서명하고 나면, 판사 앞에서는 ‘경찰의 강압에 못 이겨 허위 진술을 했다’고 주장해도 거의 받아들여지지 않습니다. 즉, 첫 단추를 잘못 꿰면 돌이킬 수 없는 결과로 이어질 수 있다는 의미입니다.
경찰이었던 제 경험에 비추어 볼 때, 수사관은 피의자의 편이 아닙니다. 그들의 목표는 사건의 진실을 밝히는 것이기도 하지만, 동시에 혐의를 입증하여 사건을 검찰로 송치하는 것입니다. 따라서 그들은 법률적으로 훈련된 질문과 때로는 압박과 회유를 섞어가며 피의자에게 불리한 진술을 유도하는 데 매우 능숙합니다. 바로 이 첫 조사 단계에서 변호인의 조력 없이 홀로 대응하는 것은, 마치 무장한 군인과 맨몸으로 싸우는 것과 같습니다. 당신이 무심코 뱉은 한마디, 애매한 표현 하나가 혐의를 인정하는 증거로 둔갑할 수 있습니다. 이것이 바로 제가 ‘골든타임’을 그토록 강조하는 이유입니다.
추행 혐의 경찰조사, 피의자가 가장 많이 하는 치명적인 실수 3가지
수많은 의뢰인들을 만나보면, 경찰 조사를 앞두고 불안감에 저지르는 치명적인 실수들이 거의 비슷합니다. 이는 법률 지식의 부재와 극도의 심리적 압박감 때문입니다. 이 세 가지만큼은 반드시 피하셔야 합니다.
1. ‘기억나지 않는다’ 혹은 감정적인 호소
당황스러운 마음에 ‘술에 취해 기억이 잘 나지 않습니다’ 혹은 ‘저는 절대 그럴 사람이 아닙니다’ 와 같이 애매하거나 감정적인 답변으로 일관하는 경우가 많습니다. 하지만 수사관 입장에서 이는 ‘죄를 회피하려는 변명’으로밖에 들리지 않습니다. 오히려 진술의 신빙성을 떨어뜨리고, ‘무언가 숨기는 것이 있다’는 의심만 키울 뿐입니다. 혐의를 부인하기 위해서는 감정적인 호소가 아닌, 사실관계에 기반한 일관되고 논리적인 진술이 무엇보다 중요합니다.
2. 섣부른 사과나 피해자와의 직접적인 접촉
상황을 원만하게 해결하고 싶은 마음에 피해자에게 섣불리 연락하여 “미안하다”고 말하는 경우가 있습니다. 설령 억울한 마음에 ‘오해를 풀고 싶다’는 의도였을지라도, 이는 ‘혐의를 인정하는 행위’로 해석될 수 있는 매우 위험한 행동입니다. 녹음된 사과는 결정적인 유죄 증거가 될 수 있으며, 반복적인 연락은 2차 가해나 합의 강요로 비춰져 구속영장이 청구되는 사유가 되기도 합니다. 합의는 반드시 변호사를 통해 안전하고 체계적인 방식으로 진행해야 합니다.
3. 변호사 없이 혼자 경찰 조사에 출석하는 것
가장 치명적인 실수입니다. 대한민국 헌법과 형사소송법은 피의자의 변호인 조력권을 보장하고 있습니다. 이는 단순한 권리가 아니라, 당신을 지킬 최소한의 방어 장치입니다. 변호인은 조사에 동석하여 수사관의 부당한 질문이나 강압적인 수사 방식을 저지하고, 피의자 신문조서에 당신의 진술이 왜곡되어 기록되지 않도록 꼼꼼히 검토하고 수정을 요구할 수 있습니다.
형사소송법 제244조의3(피의자신문조서의 작성) ① 피의자의 진술은 조서에 기재하여야 한다. […] ③ 피의자가 진술한 내용과 다르게 기재되었거나 사실과 다른 부분을 지적하거나 이의를 제기한 때에는 그 부분을 읽어보게 하고 그 진술을 조서에 추가로 기재하여야 한다. 이 경우 피의자가 지적한 부분은 삭제하지 아니하고 남겨두어야 한다.
위 조항처럼 법은 당신의 권리를 보장하지만, 법을 모르면 아무런 소용이 없습니다. 변호사 선임 비용이 부담스러울 수 있습니다. 하지만 그 비용 때문에 당신의 남은 인생에 ‘성범죄자’라는 주홍글씨가 새겨지는 위험을 감수하시겠습니까? 초기 대응에 실패하여 재판까지 가게 되면, 변호사 선임 비용은 물론 시간과 정신적 고통은 수십 배로 커진다는 사실을 명심해야 합니다.
그렇다면 골든타임을 지키는 현명한 대응 전략은 무엇일까요?
앞서 언급한 치명적인 실수들을 피하는 것만으로는 부족합니다. 추행 혐의라는 어두운 터널을 무사히 빠져나오기 위해서는, 어둠 속에서 길을 밝혀줄 등대와 같은 전문가의 조력을 받아 체계적이고 전략적으로 움직여야 합니다. 경찰이었던 경험과 수많은 형사사건을 변호해 온 경험을 바탕으로, 당신이 반드시 밟아야 할 최상의 대응 로드맵을 제시합니다.
1단계: 정보공개청구를 통한 고소장 확보 및 사실관계 심층 분석
전쟁에서 이기려면 적을 알아야 하듯, 혐의를 방어하기 위해서는 상대방(고소인)의 주장을 정확히 파악하는 것이 가장 먼저입니다. 경찰은 조사 전에 고소장을 잘 보여주지 않으려 합니다. 피의자가 미리 내용을 알고 답변을 꾸며오는 것을 방지하기 위함입니다. 하지만 변호사는 정보공개청구 등 합법적인 절차를 통해 고소장 내용을 확보할 수 있습니다. 고소장을 통해 고소인이 주장하는 피해 일시, 장소, 구체적인 행위 내용을 알아야만 그에 대한 반박 논리를 세울 수 있습니다. 변호사는 확보된 고소장과 의뢰인과의 심층 상담을 통해 사실관계를 재구성하고, 법리적으로 유·불리한 지점을 꼼꼼하게 심층 분석하여 최적의 변론 방향을 설정합니다. 이것이 바로 강제추행 초기대응의 핵심입니다.
2단계: 일관되고 논리적인 진술 준비 및 경찰조사 시뮬레이션
변론 방향이 정해졌다면, 이제 경찰 조사에서 어떻게 진술할지를 준비해야 합니다. 저는 경찰로 재직하며 수사관들이 어떤 방식으로 질문하고, 어떤 답변을 유도하는지 누구보다 잘 알고 있습니다. 이러한 경험을 바탕으로 예상 질문지를 만들고, 의뢰인과 함께 수차례에 걸친 조사 시뮬레이션을 진행합니다.
- 혐의 부인 시: 고소인이 주장하는 사실관계의 모순점, 객관적 증거(CCTV, 카드 사용 내역, 메신저 대화 등)와의 불일치, 고소인의 진술에 신빙성이 없다는 점 등을 논리적으로 뒷받침할 진술을 준비합니다. ‘기억나지 않는다’가 아닌, ‘그러한 사실이 없었다’는 것을 명확히 하고 그 근거를 제시해야 합니다.
- 혐의 인정 시: 무조건적인 선처 호소가 아닌, 사실관계를 명확히 하되 참작될 만한 사유(우발적 실수, 깊은 반성 등)를 법리적으로 구성하여 진술하도록 조력합니다. 진술의 일관성을 유지하며 반성하는 태도를 보이는 것이 중요합니다.
이 과정을 통해 의뢰인은 실제 조사 상황에 대한 불안감을 줄이고, 심리적 안정 속에서 자신에게 유리한 진술을 일관되게 할 수 있는 힘을 얻게 됩니다.
3단계: 변호인 의견서 제출 및 양형자료의 전략적 활용
경찰 조사에 단순히 동석하는 것을 넘어, 변호사는 조사 전에 사건에 대한 법리적 검토와 피의자의 입장을 정리한 변호인 의견서를 수사관에게 제출합니다. 이 의견서는 수사관이 사건에 대한 선입견을 갖지 않고, 피의자의 입장을 충분히 고려하여 조사를 진행하도록 만드는 매우 중요한 역할을 합니다. 경찰이었던 제 입장에서 볼 때, 잘 정리된 변호인 의견서는 수사관에게 사건의 방향을 제시하고, 피의자의 주장에 신뢰를 더하는 강력한 무기였습니다.
만약 혐의를 인정하고 선처를 구하는 상황이라면, 유리한 양형자료를 체계적으로 준비하여 제출하는 것이 무엇보다 중요합니다.
양형자료란?
법원이 형량을 결정할 때 참고하는 자료를 의미하며, 진지한 반성문, 피해자와의 원만한 합의, 재범 방지를 위한 노력(성범죄 예방 교육 이수 등), 피의자의 사회적 유대관계(가족, 직장 동료 등의 탄원서) 등이 포함됩니다.
특히 피해자와의 합의는 처벌 수위를 결정하는 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 앞서 말했듯, 피의자가 직접 연락하는 것은 2차 가해로 비칠 위험이 크므로, 반드시 변호사를 통해 안전하고 전문적인 방식으로 진행해야 합니다. 저희 법률사무소 심우는 의뢰인을 대리하여 피해자 측과 원만하게 소통하고, 적절한 합의를 이끌어내어 처벌불원서(처벌을 원하지 않는다는 의사표시)를 받아내는 데 최선을 다하고 있습니다.
경찰 출신 변호사의 조력, 결과의 차이를 만듭니다
지금 이 순간 느끼는 막막함과 두려움, 인생이 끝났다는 절망감. 그 마음을 충분히 이해합니다. 하지만 기억하십시오. 당신은 결코 혼자가 아닙니다. 그리고 현명하게 대처한다면, 추행 혐의라는 위기는 충분히 극복할 수 있습니다. 경찰 조사의 흐름과 수사관의 심리를 꿰뚫고 있는 전문가와 함께라면, 불리한 상황 속에서도 최선의 결과를 만들어낼 수 있습니다.
법률사무소 심우의 대표 변호사인 저는, 경찰 수사팀장 출신 형사전문변호사로서 당신이 처한 위기의 처음부터 끝까지 함께하겠습니다. 저는 수사관의 책상 반대편에 앉아 피의자를 신문했던 사람이자, 이제는 당신의 옆자리에 앉아 그 모든 부당함에 맞서 싸우는 변호사입니다. 수사 과정의 허점을 파고들고, 당신에게 가장 유리한 법리를 찾아내어 무너진 일상을 되찾아 드리겠습니다.
시계는 지금도 움직이고 있습니다. 당신의 인생을 좌우할 골든타임이 흘러가고 있습니다. 더 이상 혼자 고민하며 시간을 허비하지 마십시오. 한 통의 전화가, 한 번의 상담이 당신의 미래를 바꿀 수 있습니다. 지금 바로 연락하여 당신의 인생을 지키십시오.
경찰출신 형사전문변호사 1:1 직접 상담
법률사무소 심우
전화: 1551-9927
카카오톡: 카카오톡 채널 바로가기
